泥作

　　周刊爆料連勝文購買TDR，引發陰謀論。（來自台媒）
　　中國臺灣網12月20日消息 據臺灣媒體報道，臺灣《壹周刊》報道連勝文購買TDR，收受魏應交家族退傭，連繫質疑檢調將魏應交筆錄外流，引發陰謀論。臺北地檢署襄閱主任檢察官黃謀信昨天表示，該案早在今年2月就偵結起訴，相關捲證已全部送法院審理，不可能是檢察官泄密。檢調推測最有可能是律師閱卷時影印筆錄後外流。
　　筆錄外流違反“個資法” 屬告訴乃論
　　檢察官指出，筆錄外流給媒體，恐涉及違反“個人資料保護法”，但該部分屬於告訴乃論，連勝文等被指涉及人士可向檢調提告，查出筆錄外流的渠道。
　　資深檢察官透露，周刊所刊登的1張疑似筆錄的照片，由於筆錄旁邊有1道明顯的黑痕，應該是有人以普通複印機影印文件所形成的痕跡。由於目前案件已移交法院審理，只有律師能夠閱卷影印筆錄，分析是律師閱卷影印流出的可能性最大。
　　偵辦本案的“調查局”北機站也鄭重澄清絕無泄漏筆錄。北機站說，購買TDR案，北機站去年4月5日約談永豐金總經理莊銘福等人，移送臺北地檢署復訊後，莊銘福等獲交保。
　　至於媒體登載的魏應交筆錄，北機站是在去年5月間訊問魏應交時所製作的，全案移送北檢時，都移送給檢察官處理，因此不清楚筆錄外流的原因，但強調與北機站無關。
　　周刊之前爆料，認為可能代表國民黨參選臺北市長的連勝文卷入權貴金錢游戲，指其購買TDR，並收受魏應交家族退傭。事後連勝文響應，他購買的其實只有25張，相關數據在“監察院”財產申報報告中可以查證，過程並無不可告人之事。
　　不過，與連家交好的政治人物卻質疑，周刊報道內容都是魏家在檢調應訊的筆錄資料，理應妥適保管，卻流出到媒體手中，讓他們感到無奈。
　　臺北地檢署：絕非檢察官所為
　　根據臺北地檢署的說明，TDR案早在2月6日偵結，永豐金證前總經理莊銘福、及副總戴家偉與莊英明等3人被提起公訴，目前由法院審理中。另魏應交等9人因罪嫌不足，均予不起訴處分。且事後全案經“高檢署”駁回再議確定，除非有“新事實，新證據”，檢方不會再行追訴。
　　至於向頂新圈購的多名政商人士，檢方認為這些政商人士並無涉及犯罪，目前也沒有偵查計劃。（中國臺灣網 李帥）　　（原標題：連勝文購買TDR引發陰謀論 檢調：律師嫌疑最大）